本記事はSCSIボードにSCSI機器を取り付けるためのお約束事のメモです。
たまに使うと忘れるのでメモ書きです。
なぜかPC98とDOS/Vとではちょっとお約束が違います。
今回は主にSCSI-2でのお約束です。
前提の機器
今回は例として以下のSCSI機器を取り付けます。
左が1Gの外付けSCSI HDDドライブ。
右がMOドライブ。
SCSI機器の接続のお約束
SCSIケーブルコネクタの種類
なぜか色々種類がありよくわかりません。
自分が確認した感じで以下があります。
- D-subハーフピッチ50ピン
- アンフェノールハーフピッチ50ピン
- D-sub25ピン
- アンフェノールフルピッチ50ピン
- HDI 30ピン
D-subハーフピッチ50ピン
標準的なコネクタ?
"D-subハーフピッチ50ピン" とネットに書かれている場面をあまり見たことないです。
"SCSI標準ハーフピッチコネクタ" とか呼ばれているような気がしないでもないです。
※この別名称は違っているかもしれません
アンフェノールハーフピッチ50ピン
"D-subハーフピッチ50ピン" に似てるようで似てない形状をしています。
主にPC-98シリーズでよく見かける形式です。
D-sub25ピン
Macintoshでよく見かけた形式です。
それ以外分かりません。
アンフェノールフルピッチ50ピン
DOS/V機でよく見かけた形式です。
実物は結構大きいので「外国製は何でも大きいなぁ」という意味不明の感想を当時思っていました。
HDI 30ピン
おそらくこれもMacintosh用かも?
分かりません。
接続は数珠つなぎに接続
下の写真のようにSCSIボードに対して数珠つなぎに接続します。
写真ではついていませんが、一般的にはパソコンから一番遠い機器の最後のSCISコネクタには "ターミネータ" という機器をさします。
※今回の一番最後についている機器(MOドライブ)はターミネータが内臓されている機器なのでターミネータが付いていません
下がターミネータ
ケーブルの長さ
SCSI機器のケーブルの長さには制限があります。
一般的には以下になると思います。
※例外もあったような気がしますが
- SCSI-2は3mまで
- SCSI-3は1.5mまで
昔の記憶をたどると上の長さは内部ケーブも含めての総合計の長さで、短ければ短いほど安定すると言われていた記憶があります。
SCSI IDの設定
SCSIボードに取り付ける機器に割り当てる番号を "SCSI ID" と言い、SCSI-2では "0~6"を使用します。
以下のお約束があります。
- 重複した番号はNG
- 併用するすべてのSCSI機器を "0" から順に空けないように設定する
重複した番号はNG
これはPC-98、DOS/V、Macでも同じお約束です。
併用するすべてのSCSI機器を "0" から順に空けないように設定する
これはPC-98独自のお約束で、DOS/V,MACは重複さえしなければ0~6の範囲でどの番号に設定しても問題ありません。
実際の例
■ HDDドライブ
パソコンに近いSCSI機器に "0" を設定します。
■ MOドライブ
2番目パソコンに近いSCSI機器に "1" を設定します。
終わり
以上、SCSI機器のお約束事でした。
たまにSCSI機器を接続すると忘れるのでメモ程度の記事でした。
SCSIの応用(クラスタリング)
お約束とは全く関係なく、ものすごくレアケースですがSCSIでこんなこともできたという思いで話です。
PC98ではできませんが、DOS/V機のWindowsNT/2000やUNIXではSCSIを使用した "クラスタリング" というのもありました。
普段はSCSI HDDコネクタの片方をパソコンへ、もう片方はターミネーターを付けますが、それぞれのSCSI HDDコネクタを2台のパソコンにつけて、パソコン2台間で1台のSCSI HDDを共有するというものです。
いかにもサーバーOS専用の使い方です。
本番環境では見たことありませんでしたが、クラスタリングの勉強材料として安価で構築ができるので昔はOracle Real Application Clustersとか構築手順のテストをしてました。
確か本来はiSCSIでおこなうところをSCSIの物理線で代用していたためサポートされていないハード構成だったのだと思いますが、今でもSCSIでも構築できるのでしょうか?気になります。
余裕があるなら別記事でチェレンジしようかと思います。
※例で紹介したクラスタリングはファイルシステムが "FAT" や "NTFS" ではできないものです。
(できるものもあるかもしれませんが・・・)
私が知っているものは "RAWデバイス" を使います。
"FAT" や "NTFS" でおこなうとキャッシュ関連でデータ破損やハード故障すると思います。
また、この手法は2000年ごろの手法で性能の方はパソコンを2台使用するので性能は2倍になるのではなく、せいぜい1.2倍くらい性能が上がる感じだったような記憶があります。(違っていたらすいません)